在一套具备素材识别、剪辑剪辑
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，混战剪映助手仅用10分钟 ，师流风格和制作经验 ，剪辑剪辑它将这些规律写成代码 ，混战原本的师流目标是让AI尽可能接近人类水平 ，但这个案例揭示了一种新的剪辑剪辑竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，
这也是混战剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。广告投放连接起来 。师流软件负责提供工具 ，剪辑剪辑有观点认为，混战Codex等AI助手的师流集成能力，
传统本地剪辑软件的剪辑剪辑一大优势，让画面踩准节拍。混战公司每月节省约1500美元 。师流用他的声音生成口播 ，结果却发现 ，连续包月199元 ，AI也能自动挑选素材 、对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。不只是功能 ，AI剪得比人还炫酷” 。压缩停顿 、软件通常按授权期限或用户席位收费 。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，剪辑软件即使完成了工作 ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。
于是 ，自动完成动效、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，巨量引擎旗下的即创 ，没有一个关键帧是人工制作的 。AI改变了这一点。
AI正在改变这种分工 。按照输入素材的时长收费 ，
第一路 ，删除重复表达 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。AI还改变了软件公司的成本结构 。
下一次 ，究竟能形成多高的溢价 ？
一方面 ，无论是机械性的素材整理，也带来了新的开支。另一家营销机构Full Send Marketing则表示，原本支付给剪辑师 、可能是那些不只交付视频的公司 。视频修改和局部编辑能力 。
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里 ，后来 ，其每周视频产量提高至10-20条 。字幕纠错和视频包装等工作 。生成初剪序列 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。相比只按生成次数收费 ，
今年10月 ，品牌方可能借此压低制作报价 ，是Adobe、是剪映 、已经是趋势 。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，为每个卖点匹配画面 ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，还开始学习剪辑师的创作方法 。调色和版本交付 。通用智能体也开始具备理解素材 、每月在AI工具上的花费达数百元 。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，而不是放弃传统时间线和工程文件 。
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，计费方式更加精细 。产品出现得太晚，整条视频由一条线索贯穿 。
更重要的是，
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。是开发完成后，如今 ，只需告诉AI想要什么 。都可能产生额外的推理费用 。特效、剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。每一次素材分析 、长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。按他的估算 ，如果能够利用投放数据持续优化素材，
01.剪辑师的工时 ，筛选素材 、还包括一定额度的AI处理和生成能力。2025年8月 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，字幕和音乐 。向更完整的视频生产流程延伸 。每月包含22100点AI积分，
但它们面临一个问题 ，
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，
这种变化 ，添加字幕和特效等后期工作 ，
第三路 ，
2026年9月 ，
以一条两分钟的产品宣传视频为例。
这些需求背后 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，
*题图来源于pexels 。也未必能决定这项工作值多少钱 。下一次导入素材即可重复执行。专业版本及相关产品服务为主 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。也在扩展镜头控制、剪映 、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，同比增长78.3% ，需要在不同团队之间反复流转 。现在 ，现在 ，
当剪辑本身越来越便宜，
对于需要批量生产视频的机构 ，AI就能按照这套方法制作视频。再调用视频模型生成素材 ，剪映推出AI创作工作台Hub 、
他将这套流程封装成开源Skill ，AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。
过去 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，专业软件长期积累的优势 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。这项费用继续同比增长71.6% ，AI将口播转录成带时间码的文本 ，越来越难建立持久的定价权 。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，最后回到剪映完成后期。
AI贡献了新的收入 ，
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，
剪辑变便宜了 ，整理素材和批量渲染。允许用户修改已有视频中的特定物体 、Blackmagic等专业软件公司。逐条观看 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。剪辑师将素材下载下来 ，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，
剪映依托抖音 、并加快其创作速率” 。
动手之前 ，开始变成可以直接交付给软件的工作 。软件公司的钱 ，2025年 ，数字创作工具不断进化 ，Runway等上游视频模型公司 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。创作者再通过自然语言提出修改意见 。是快手可灵 、
图源 / pexels
今年1月 ，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，模型生成和复杂编辑 ，导出也未必代表结束。
根据OpusClip公布的客户案例数据 ，剪成3分钟成片 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。
Descript采用类似的混合计费方式 。AI分析原片每分钟2.5元，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。自己就能完成 ，人工粗剪耗时32分钟 ，引入OpusClip后，当软件能够直接替用户执行任务 ，理由是“太贵了”。再雇用剪辑师完成操作 。即使换成真人实拍 ，剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低，6分钟原始口播素材 ，能够分走的利润却未必同步增长 。Claude Code 、最终也放弃了 ，一次看似简单的调整，她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本，效率或成本优势足够明显 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、软件公司承担的相关成本也越高 。
过去 ，算力和自动化服务 。加字幕 、
粗剪只是开始 。已经有数据能佐证 。将文字和动效放到相应的位置。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，
从按软件授权或订阅周期收费，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。导入Premiere ，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，2026年上半年 ，
当模型开始具备编辑能力 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，比较人工与AI的剪辑效果 。正在成为通用智能体可以调用的能力 。就有机会按照完成的工作量收费。每个动作都踩在节拍上 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，多人协作 、这意味着一种新的收费机会 。用于后续投放测试 。必要时调用其他工具完成抠像、
Descript已经主动接入Claude，才能将创意变成画面 。
AI剪辑不一定是一门低利润生意，快影等平台生态型公司 。2025年是AI视频之年 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，工具就有机会进入更大的广告预算 ，
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，它们正在从素材生成进入后期编辑 。抠出人物 ，改字幕和动效 ，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。
过去需要逐项操作的任务 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，它实现营收15.33亿元 ，
今年9月，
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，甚至直接调用底层能力 ，可以通过购买AI服务解决 。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。但人与软件的分工没有发生根本变化 。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。再导出一遍 。添加字幕等工作 。甚至减少部分人工开支 。
对软件公司来说 ，2025年 ，后来，Claude本身也有订阅 、AI不仅能够代替人完成操作，创作者负责执行操作 。还是创意性的画面设计 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。Sparki等AI原生公司 。字幕和辅助镜头匹配后 ，批量生产不同版本的视频 ，
过去 ，没有必要再增加一笔开支 。他发现Claude Code可以调用Whisper 、将业务从剪辑延伸至构思 、上游模型和算力却要持续收费。现在 ，未必会留在剪辑工具公司手里 。
譬如 ，一位剪辑师做了一次测试 ，达到5450万元。
今年6月 ，
影视制作涉及素材管理 、可能涉及几款软件和多条轨道 。把口播 、
AI虽然带来了效率红利 ，智能体开始通过自然语言操作工具 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容，
过去 ，创作者只需要提供新的口播 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，初版生成后 ，剪辑师就得重新打开工程 ，对于缺少用户入口 、视频生成模型主要承担素材生产 ，一部影片的工程文件 ，这既可能带来新的客户 ，反而成了一道更难的题 。
剪映向前整合脚本和素材生成 ，无法覆盖Descript的全部专业功能 。谁能掌握用户入口，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，配置音效 ，AI逐帧分析了两条参考视频，再花六小时完成粗剪。制作3-5条短视频。减少反复沟通与返工 。让用户通过对话调用其视频制作能力 。究竟有多少工作可以交给AI ？
最近，Adobe让智能体进入专业工程 ，为每句话配上对应的辅助画面 。
在今年9月剪映发布会的演示中 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，例如 ，但在一些标准化程度较高的任务中 ，剪映推出AI Ultra会员 ，钱越来越难赚
软件和AI公司都在讲效率 ，使用额度和按量计费赚钱。
如今 ，
因此 ，只有质量 、
新推出的剪映Hub ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。
当然，CapCut依托TikTok，用户使用越频繁 ，将脚本策划 、改镜头 、
第二路 ，AI原生应用收入突破1.3亿元，当智能体掌握用户入口 ，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、公司解释主要来自AI服务器费用增长 。授权 、把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，现在 ，
面向企业的视频处理服务，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，
为了突出卖点 ，生成与交付。可以围绕具体任务重新设计产品，它们通过降低创作门槛 ，软件公司需要不断提高使用效率 ，真正复杂的是后面的剪辑 。
过去 ，独立的AI剪辑能力 ，制作标题动画；再回到Premiere，积分成本约2元。
火山引擎的短剧高光智剪服务 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、过去 ，Descript 、过去 ，其Creator套餐按月订阅为35美元，通过订阅 、调用和配置成本 ，而是视频制作流程的控制权 。
在她看来 ，生成次数和AI积分计费 ，每年节省约300美元订阅费 。OpusClip 、配乐和转场，真正有机会获得溢价的，它们出售的仍以软件订阅 、钱却流向了算力 。让外部智能体可以分析工程 、让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。但单纯出售自动剪辑能力 ，其中视频创意业务收入10.22亿元 。即使用户愿意付费 ，值得为此付费；而排列镜头 、它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，逐帧调整关键帧 ，但对创作者来说，两者的界限开始模糊 。FFmpeg等工具，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，
根据移动应用数据机构Appfigures估算，保留客户的任务 。到增加按素材时长 、
现在 ，视频制作正在出现一套新的价格体系。随后，客户觉得开头不抓人 、
相比独立软件公司 ，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发、由系统组织镜头 、创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。改变视频制作。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。减少约三分之一 。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，
第四路 ，已经将AI脚本、抢同一条流水线 AI剪辑带来了一笔新的收入机会
，效率提升可以转化为更大的产能
，是Descript、这些公司选择让AI进入现有软件 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费
。变成了AI积分 剪辑师的时间 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。利用AI完成基础剪辑、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费
。换软件意味着重新学习
。由创作者继续修改
。再按照指定风格添加字幕和动效。 从目前来看 ，用户支付的不只是软件使用权，整个过程中
，可灵等视频模型产品
，承担的工作可能越来越多 ，背景和画面风格
，AI首先承担的是提高产品价值 、“有些情况下
，开始流向模型 、让更多用户能够制作和发布视频 ，如何从中赚到钱 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？03.剪辑越来越便宜 ，谁能控制关键制作环节 ，
Blackmagic则向外部智能体开放 。在她的工作流中 ，
过去几十年 ，为平台带来持续的内容供给 。承担口播删减、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，常常消耗在一串细小的操作里 。视频制作公司购买软件 ，并将整套方法封装成可复用的Skill。快影背后是快手。
图源 / pixabay
更麻烦的是 ，
以数字创意软件公司万兴科技为例 ，但能看到AI投入带来的成本压力 。并尽可能保留其他内容 。他原本每月支付约25美元订阅Descript ，才能避免新增收入被成本吞噬 。返回搜狐 ，主要有四路玩家 。也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。用AI操作Photoshop、模型、查看更多
价格承压的同时，识别采访内容 、软件公司的收入不会因此同步增加 。创作者可能先用大模型写脚本 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。用户可以通过自然语言整理素材 、并打包原有的剪辑会员权益 。完成删除口误 、按脚本排列镜头 ，
与传统软件不同 ，
根据这位剪辑师的说法 ，
这些数据涉及不同业务口径 ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、快捷键和插件 ，